[Farnabag]

Да возрадуется Ахура Мазда!

Уважаемые участники форума, в связи с тем, что в дискуссиях на форуме часто затрагиваются и порой неверно трактуются основы Благоверия, мы считаем необходимым выделить важнейшие постулаты учения Ашо Заратуштры. Понятно, что мы не сможем раскрыть всей глубины учения по данным вопросам. Для этого необходимо писать отдельные большие работы в области заратуштрийской теологии. Но мы и не ставим перед собой такой задачи. Мы надеемся, что эти сжатые сведения помогут посетителям форума избрать правильное направление мысли и понять наше мировоззрение.

Монотеизм – Монотеизм Благой Веры радикально отличается от авраамического монотеизма и заключается в том, что мы признаём только один источник всех благ в земном и небесном мирах – это творец Ахура Мазда. Не в силе Бог, а в Правде.

Всеблагостность – Благо – это то, что творит Ормазд. Всё живое, позитивное, созидательное и совершенное. Плоды деятельности Ормазда и Аримана принадлежат к разным природам. Ормазд не творит зла и не имеет власти над злом, чтобы превратить его в добро. Зло может быть только уничтожено. Благие творения могут быть осквернены Ариманом, но только лишь в материальном мире.

Всемогущество – Всемогущество Творца заключается в его бесконечных возможностях творить благо во всех его проявлениях. Свойство бесконечности – это атрибут Бога. Как сказано в Бундахишне. Ариман был есть, но не будет. Эта фраза является метафорой, отражающей конечность существования Аримана.

Безначальность – Линейное и конечное время является свойством сотворённого, телесного, как говорится в персидских источниках «костного» мира, мира Гетиг. Поэтому говорить о начальности или безначальности чего-то в мире Меног, мягко говоря, некорректно.

Успехов в благих делах.

[Р?РіРѕСЂСЊ]

Очень хорошее и грамотное разъяснение. Единственное, на мой взгляд лучше вообще отказаться от употребления термина "монотезим", когда мы говорим о маздаяснизме. Мне кажется, что здесь действует некий стереотип, будто монотеизм - есть вершина человеческой мысли в религизном ее преломлении. Это, на мой взгляд, не вполне верно. Исходя из этого стереотипа носители зороастрийской традиции, по моим наблюдениям, пытаються поименовать свою веру монотеистиеской, чтобы тем самым поставить ее на одну ступень с будто бы самыми совершенными монотеистическими религиозными системами. При этом, естественно, возникает множество затыков и приходится делать многочисленные оговорки, пример которых можно видеть в предыдущем посте. Мне кажется, если перестать причесывать маздаяснизм монотеистической гребенкой, ваша вера не станет хуже. Она просто останется самобытным феноменом, который сложно описывать в унифицированных терминах. Вот и все. Хотя, допускаю, что я могу быть и не прав.

[Мамай]

Поддерживаю Игоря.
Монотеизм термин возникший в период увлечения атеизмом и ничего в нашем случае не объясняющий.

[Артавазд]

Не согласен. Мы веруем в Единого Бога, и Он -Творец Сущего, Господь Мудрости. Поэтому речь может идтитолько о монотеизме.

[Мамай]

Артавазд!
Тут кроме того, что это единый Творец прицепом идет еще и то, что он творец всего_подряд.
Этот термин лучше восе игнорировать как несоответствующий духу Доброй Веры.

[Артавазд]

ПОчему идёт?для меня- не идёт, как наверно и для и Вас. А идёт он для не очень грамотных товарищей, и наша цель - их просвещать и по возможности приобщать к исповеданию истинного Бога.

[Р?РіРѕСЂСЊ]

Просто если Вы будете в процессе просвещения использовать некорректные термины, запутаете еще больше этих не очень грамотных товарищей. Скажите, если вынуть понятие монотеизм из описания зороастризма, что-то принципиально изменится? Для Вас лично?

[Мамай]

Монотеизм - термин искуственный не отображающий сущности Веры Заратуштры.

[Farnabag]

Здравствуйте, Игорь. Спасибо за содержательную критику.

Большинство людей, к которым обращены слова мобедов, выросли в культуре авраамического монотеизма, в разных его интерпретациях. Этот термин им знаком и понятен. Особенно актуальна тема монотеизма для исламского Ирана. Думаю по понятным нам обоим причинам. Официальная политика правительства ИРИ сегодня такова: все разрешённые конфессии в Иране признаются монотеистическими. (Ислам, Христианство, Иудаизм, Зороастризм). В противном случае, легальная деятельность религиозной организации очень сильно затруднена или практически невозможна.

Бог в Мазда Ясне действительно один. Термин "монотеизм" используется мобедами для объяснения этого простого факта нашей Веры, что, надо отметить, вполне разумно. Обращаться к человеку необходимо на том языке, который ему понятен. Кроме этого, использование термина "монотеизм" не противоречит учению и позволяет существовать заратуштрийцам в исламском государстве.

Относительно конъюнктурных соображений. Заратуштрийцы не пытаются ставить свою веру на одну ступень с "совершенными монотеистическими религиями", потому что заратуштрийцы считают Мазда Ясну Первой и Наилучшей верой первого и единственного пророка.

[Артавазд]

[Мамай]

А не убери затянут другую - про единого Зурвана сотворившего близнецов братьев: Ленина и Партию

[Артавазд]

На которую нам есть чем ответить -зурванизм это осуждённая авторитетным духовенством ересь т.к. Богом является Ахура-Мазда и никто иной.

[skif]

Значит если Ахура Мазда не может исправить зло и зло следует уничтожать. То получается что есть проклятые народы?
Ну - монголотатары, которые несли только хаос или арабов насаждавших мечом свой авраамический ислам или комунистов - *** хехе ?
Значит есть осужденные на ад ОДНОЗНАЧНО целые рассы?
Так получается!
А вот если иранцы которые были потомственными зароастрийцами из страха или корысти приняли ислам они- осуждены аду?

www.skifskij.narod.ru

[Мамай]

довольно произвольные у Вас выводы.
Из чего следует, что существуют проклятые народы? Из чего следует что надо уничтожать людей а не причину порождающую грабежи и насилие?
на Мосте каждый отвечает лично за свои дела, а не за принадлежность к рассе, партиии или спортивному клубу.

[skif]

[Мамай]

Уважаемій skif!
Я не очень быстро соображаю, поєтому, если Вы имеете возможность, то объясните для меня, какая связь между лениным, проклятием целого народа, и представлением зороастрийцев об о личной ответственности души за подуманое, сказаное и сделаное

[skif]

Понимаете уважаемый Мамай. Человек даже если он и зороастриец он же не компьютер. Заложил в него алгоритм это плюс это минус.
А зороастризм -не программа по моему ЭТО МЕТОД ПОЗНАНИЯ ПОЗИТИВНЫЙ ОБЛАДАЮЩИЙ ТРАДИЦИЕЙ и самое главное в этом методе наверняка необнародуется И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
Люди они не равны между собой. Одни более склонны к примитивному труду другие к интелектуальному.
То есть зороастризм создаёт систему и приоритеты.
Поэтому И ЭТО ПЛЮС ЗОРОАСТРИЗМА нет критерия однозначного что есть истинно.
Что истинно в любой другой церкви в православной или иудейской к примеру?
То что сказал поп то и истина утрированно поп- папа римский или патриарх или главный цадик
А в зороастризме как в предельно позитивистской духовной системе истинность по определению УСКОЛЬЗАЕТ
И это оригинально и притягательно.
Этож не мечеть вам тут и не церква

www.assagdin.narod.ru

[skif]

Уважаемый Бахман яйцо-зороастрийкий символ? и если да, то что он символизирует ?
Как это символ в зороастризме появился?

[Мамай]

Уважаемій skif. А как Ваше высказывание об ускользающей истинности сочетается с вашим же высказыванием об осуждении на ад живых людей по признаку их принадлежности нации расе etc ?

[Igor]

Уважаемый Скиф!

Всегда приятно читать людей, которые релятивизируют зороастризм и при этом еще и ссылаются на Владимира Ильича. В Вашем случае я бы все же не столь яростно кричал про отсутствие критериев истинности в зороастризме, поскольку это не соответствует действительности. Полагаю, что у Вас просто превратные представления о зороастризме. Помедитируйте на досуге на понятие Аша Вахишта что ли...

[Bahman]

Скиф, не делайте скоропалительных выводов.
Действительно, наша борьба со злом в этом мире является частью великой борьбы, ведомой Ахура Маздой.

Однако как таковая национально-расовая неприязнь абсолютно чужда Благой Вере.

Народы, осуждаемые традицией Благой Веры, осуждаются не как как народы, а как совокупности людей, ведущих неправедный образ жизни.

Туранцы осуждаются не потому что они туранского рода (как раз наоборот, туранскому роду в Авесте воссылается столько же благословений, сколько и иранскому). А потому что они ведут кочевнический образ жизни, совершают грабительские набеги и т.д.

Отношение к арабам строится ровно на таком же основании. Оседлые арабы - трудолюбивые скотководы и землепашцы - никак не могли осуждаться с точки зрения Благой Веры.

[Marshal]

Зороастризм монотеистичен в том плане,что:
1-Бог один-это Ормазд.
2-аХриман не Бог,он смертен.И он не создал мир,он его осквернил(Ломать не строить...).
3-Культа почитания аХримана нет(надеюсь).

Дуалистичен в том плане,что:
1-Ормазд и аХриман были изначально.
2-Всё зло от аХримана,всё добро от Ормазда.
3-Добро и зло взаимоисключаемы.Равновесия между ними нет,и не может быть.

[Farroukh]

[Marshal]

[romanmusenko]

[Efim]

Мира Всем. В Гуманиг Визар говорится о учении Мани. Он говорит что все материальное создано ариманом. И что продолжать род не следует и всячески поддерживать. Насколько официальный маздаяснизм связан с этим? Благодарю.

[Farroukh]

Собственно, в том же источнике дан ответ и на этот вопрос.